Hotărârea instanței de la Berlin: Bursele de valori Bitcoin nu au nevoie de permisiunea BaFin

Deși hotărârea de la Curtea Regională Superioară din Berlin cu siguranță nu va pune toți investitorii din sectorul cripto în prea mult extaz. Hotărârea actuală cu privire la întrebarea parțială dacă tranzacționarea criptomonedelor necesită permisiunea prealabilă din partea autorităților ar putea fi decisivă pentru deciziile viitoare. Rapoartele actuale din mass-media sugerează acest lucru.

OLG Berlin se referă la Legea bancară aplicabilă

Pentru a anticipa: Judecătorii de la Curtea de Apel a Capitalei Federale ajung la concluzia în hotărârea lor că cumpărarea și tranzacționarea Bitcoin în alte monede digitale nu este supusă licenței în Germania. Despre ce este vorba mai exact? Cu aproximativ cinci ani în urmă, un adolescent și-a dezvoltat propriul schimb de criptomonede. Când Autoritatea Federală de Supraveghere Financiară (Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, BaFin) a luat cunoștință de acest lucru, autoritatea a avertizat cu privire la o încălcare a Legii bancare din Germania, care a dus în cele din urmă la o amendă. Hotărârea anterioară, care a dus la pedepsirea inculpatului de atunci, în vârstă de 16 ani, a fost anulată acum de Tribunalul Regional Superior (OLG) din Berlin. Cu o achitare. Motivele deciziei vor face multe părți interesate să se ridice și să ia act. Bitcoin nu este nici o unitate de cont recunoscută de stat, nici un instrument financiar în sensul actual al legislației din Legea bancară.

judecătorii văd că limitele sarcinilor BaFin sunt încălcate

Exact această clasificare a criptomonedelor a fost aprig dezbătută de ani de zile. BaFin clasificase deja Bitcoin drept „monedă complementară” în 2011. Cu toate acestea, instanța are o viziune diferită asupra faptului că moneda principală digitală este o astfel de unitate de cont, prin care orientarea era din KWG-ul menționat mai sus. Și aceasta conține acum încă o dată reglementări din perioada de dinainte de boom-ul criptomonedelor precum Ethereum sau Dash. Pe baza acestei situații juridice, autoritatea germană de supraveghere financiară a efectuat astfel o evaluare incorectă și, în cele din urmă, a comis chiar ea o încălcare a legii. Curtea Regională Superioară consideră acum că autoritatea și-a definit în mod nejustificat aria sa actuală de responsabilitate prea larg. BaFin este responsabil pentru implementarea situației legale, dar nu și pentru legislație. Cu toate acestea, BaFin vrea să rămână la „rezervarea permisiunii”.

În cele din urmă, probabil că va necesita o interpretare a Curții Supreme de către Curtea Administrativă Federală, așa cum suspectează deja mulți experți în drept. Acesta este singurul mod de a realiza o interpretare a legii care ține cont de noi parametri. Cu toate acestea, dacă autoritatea ar accepta în mod neașteptat decizia, acest lucru ar putea deschide ușa către evoluții inovatoare. De exemplu, consumatorii ar putea schimba în curând Fiatgeld cu Kryptowhrungen la automate, așa cum este deja posibil ocazional în străinătate.

Experții solicită din ce în ce mai mult schimbări politice și juridice

Hotărârea este interesantă și pentru platformele existente pentru tranzacționarea cripto. Fără o obligație existentă de a obține permisiunea, lansările pe piață ar fi fost mult mai puțin birocratice și, prin urmare, mai simple și mai rapide. A venit timpul pentru o nouă percepție a pieței în creștere, așa cum o cer în mod regulat mulți experți din industrie. Din păcate, Marea Coaliție s-a oprit până acum în privința altor probleme legate de cripto, în ciuda măsurilor anunțate.