Jakiego Telegramu oczekuje się w następnej kolejności, czy inwestorzy SOUND powinni narzekać?
Dyrektor generalny Telegramu Pavel Durov ogłosił w tym tygodniu zakończenie projektu SOUND. Inwestorzy, którzy byli zaangażowani w rozwój spółki-ICO o wolumenie 1,7 miliarda dolarów, chcą teraz pozwać Telegram
Darczyńcy projektu CLAY, którzy zebrali łącznie 1,7 miliarda dolarów na rozwój platformy Blockchain, przechodzą do raportu CoinDesk, co ma na celu pozew przeciwko Telegramowi.
Przeciwko temu, zgodnie z Raportem, nie tylko, Kłopoty spowodowane nieoczekiwanym zamknięciem TONE. Raczej opcje wypłaty telegramem, nadające sprawie nieprzyjemny obrót, to głównie.
Dyrektor generalny Pavel Durov przygotował niespodziankę, ogłaszając przed firmą nawet koniec projektu. Telegram z kolei przedstawia inwestorom dwie możliwości: natychmiastową wypłatę w wysokości 72% zainwestowanych pieniędzy. Lub „pożyczanie pieniędzy” na przyszły rok. W 2021 roku inwestorzy otrzymają 110% całości swoich inwestycji.
Natychmiastowa wypłata jest bliska spółce, twierdzą w szczególności inwestorzy amerykańscy. Co więcej, według organu regulacyjnego amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przeciwko Telegramowi podjęła kroki prawne.
W sporze organ rzucił Telegram, że nie zarejestrowano papierów wartościowych tokenów oferowanych na własnym Gramie. W konfrontacji zwyciężyła SEC. Wcześniej podzakres, Token sądowy USA, DŹWIĘK na Blockchain Start, a także globalna emisja Grama. Według SOUND szef Telegramu poniósł porażkę przed sądem.
CoinDesk do języka inwestorów w sprawie rozważań, ze względu na telegram „Splash” w wysokości ponad 405 mln USD dla projektu CLAY nie przyniosły inwestorom nic.
Według Władimira Smerkisa twierdzi, że co najmniej 50% wszystkich, którzy włożyli pieniądze w projekt.
„…wszyscy są niezadowoleni, chcą odzyskać pieniądze i planują kolejny pozew…– dodaje.
Niektórzy inwestorzy podobno dodali, „chcieć zakończyć” Wsparcie dyrektora generalnego Telegramu Pavela Durov. Nie był to koniec taki, jaki był zapowiadany i na jaki liczyli inwestorzy.
W publikacji przytoczono także trzy dodatkowe, niewymienione z nazwiska osoby, co zasugerowało, że postępowanie sądowe inwestorów przeciwko telegramowi ma się rozpocząć. Według niektórych osób jest to SOUND dla inwestorów z USA, Europy i Rosji, którzy ubiegają się o odszkodowanie.
Przedstawiciel wschodnioeuropejskiego funduszu inwestycyjnego spekulował, że akcja wynika z faktu, że 72-proc. Pay-for dla wielu inwestorów nie miałoby sensu, skoro na ich zwrot czekano dwa lata.
„Drogi Pro-rata, aby całkowicie stracić pieniądze, „powiedziała Osoba rzekomo.
Menedżer funduszu US Fund ze swojej strony potwierdził chęć kilku amerykańskich inwestorów do podjęcia kroków prawnych przeciwko Telegramowi. Jak ostatecznie potoczy się spór, musisz się stawić.
Problemy z telegramem pojawiły się w związku z Librą na Facebooku. Firma z kolei realizuje ambitny projekt kryptograficzny, ale ma najmniejsze obawy organów nadzorczych, że w momencie jego rozwoju na świecie zostanie wciśnięty hamulec.
