Rosja: projekt ustawy przewiduje bardziej rygorystyczne regulacje dotyczące Bitcoina

W wywiadzie dla Interfax Aleksiej Guznow, dyrektor Departamentu Prawnego Centralnego Banku Rosji, powiedział, że Bank chce wprowadzić ograniczenia związane z ryzykiem związanym z Bitcoinem i innymi kryptowalutami.

Według Guznowa Centralny Bank Rosji zakończył prace nad projektem ustawy o cyfrowych aktywach finansowych, wpływie na Bitcoin i kryptowalutę:

Jesteśmy przeciwko instytucjom, które organizują produkcję [wydobywania] kryptowalut w Rosji. Uważamy jednak, że istnieją instytucje, które organizują emisję kryptowalut i łatwiejszy obieg kryptowalut. Jeśli jednak dana osoba posiada należny Bitcoin, nie kończ swojej transakcji w jurysdykcji, która tego zabrania, nie będziemy w stanie Cię powstrzymać.

Guznov przytoczył scenariusz, w którym małżeństwo posiadające wspólnie Bitcoin decyduje się na rozwód. Mówi, że mogą wystąpić problemy w egzekwowaniu podziału własności cyfrowej i jak sądy mogłyby wyegzekwować taką decyzję, gdyż cenzura Bitcoina była oporna, a ludzie (lub Osoba posiadająca klucze prywatne) mieli pełną kontrolę nad posiadaniem dotacja.

Problem z kryptowalutami i kryptowalutami, i to nie tylko nasz problem, polega na tym, że nie jest zbyt jasne, w jaki sposób zapewnione jest wykonanie orzeczeń sądowych. Jeden z małżonków kupuje np. kryptowaluty za całą kwotę swoich dochodów i przechowuje je w portfelu kryptowalut. Istnieje spór o te składniki majątku np. w kontekście postępowania rozwodowego, a sąd stwierdza, że ​​powstaje: „Tak, cały dochód musi zostać udostępniony”. Sąd jest nawet skłonny przyjąć tytuł wykonawczy.

A potem patrzę na komornika, który na podstawie tego tytułu wykonawczego będzie próbował cokolwiek zrobić. Ale gdzie, do kogo, z czym? Zobowiązać Osobę posiadającą klucz, portfel kryptowalutowy do dostarczenia klucza dostępu? Teoretycznie jest to możliwe, ale można powiedzieć: „Och, zapomniałem o tym. Och, zgubiłem to. Niestety dużo kryptowalut, jeśli w Portfelach znajdują się już dane, których klucz dostępu zostaje utracony, co samo w sobie prowadzi do problemów.

Nie możemy tego zignorować, dlatego projekt uwzględnia obowiązek operatora systemu informatycznego, w którym dokonywane jest wydanie cyfrowe aktywów finansowych, oraz, w razie potrzeby, umożliwienie dostępu do tych obiektów. Technologicznie jest to, jak mówią moi koledzy, jest to możliwe, nawet jeśli jest to być może trochę sprzeczne z ideologią niesławnego Bitcoina, która opiera się na anonimowości i fakcie, że nikt poza właścicielem nie może uzyskać dostępu do odpowiedniej właściwości warunkowej w postaci bitcoinów w portfelu.

Dwa lata temu po raz pierwszy wprowadzono projekt ustawy precyzujący wsparcie dla aktywów cyfrowych, takich jak papiery wartościowe, w przeciwieństwie do kryptowalut. Zdefiniował podstawową infrastrukturę emisji i obrotu cyfrowych systemów finansowych, organizację operatorów systemów informatycznych i giełdowych oraz regulację tych instytucji i ich menedżerów. Guznov twierdzi, że istnieje możliwość wykorzystania cyfrowych aktywów finansowych zabezpieczonych na nieruchomości, a monety typu stablecoin do przenoszenia wartości i pieniędzy między stronami jeszcze bardziej stwarzają problemy.

Wyróżniony obraz: Od HANK50 | Shutterstock.com