Studie: EOS er ikke en blokkjede, men en skytjeneste

En studie bestilt av ConsenSys fra WhiteBlock hevder at den femte største kryptovalutaen etter markedsverdi, EOS, ikke er en blokkjede, men en skytjeneste. Resultatene avslørte trolig også en lavere transaksjonsgjennomstrømning enn EOS selv hevder.

Leverandøren av blokkjede-testløsninger, Whiteblock, har annonsert en vellykket og uavhengig test av EOS-plattformen. Ressursene som kreves for testen ble levert av flere selskaper, inkludert Ethereum Community Fund, Maker DAO, Google, Duke, USC, MIT, Microsoft og ConsenSys for å nevne noen av de 23 deltakerne. Resultatene kan utgjøre en stor forskjell hvis du tenker på at EOS markedsfører seg selv som en «eterisk morder». Rapporten publisert 1. november 2018, med tittelen «EOS: An Architectural, Performance and Economic Analysis», konkluderer med at EOS ikke er en blokkjede, men bare en «distribuert homogen database».

Studien forblir imidlertid ikke bare med denne ene anklagen, men siterer ytterligere tre EOS-mangler. Konklusjonene av studien, som ble publisert i et medium innlegg, høres ganske harde ut:

• EOS-gjennomstrømningen er betydelig lavere enn det opprinnelig ble hevdet i markedsføringsmateriell som EOSIO Dawn 3.0-utgivelsen.
• EOS er ikke en blokkjede, men et distribuert homogent databasestyringssystem, en klar forskjell er at EOS-transaksjoner ikke er kryptografisk validerte.
• EOS-token- og RAM-markedet er i hovedsak en cloud computing-tjeneste der nettverket gir dataressurser i en svart boks som brukere kan få tilgang til via kreditter. Det er ingen mekanisme for ansvarlighet fordi det er mangel på åpenhet om hva blokkprodusenter kan gjøre når det gjelder ansvarlighet.
• EOS lider av konsensusfeil og har ingen bysantinsk feiltoleranse.

Studien viste at EOS aldri overskred 250 transaksjoner per sekund (TPS) med optimale innstillinger, og at "nåværende maksimale EOS-gjennomstrømning er rundt 4000 TPS".

Den største anklagen er at EOS ikke er en blokkjede. Som TheNextWeb rapporterer, konkluderte WhiteBlock med at EOS i hovedsak er en cloud computing-tjeneste, der EOS-nettverket faktisk ikke har noe ansvar for hvor mye datakraftblokkprodusenter kan skape. Studien konkluderte også med at EOS-arkitekturen effektivt fremmer sentralisering og det viktigste aspektet ved en blokkjede, uforanderligheten er ikke sikret av designet.

EOS ble allerede kritisert for noen måneder siden fordi det var avtaler mellom blokkprodusentene. Huobi kryptovalutabørs, som er en av 21 blokkprodusenter (BP), ble i slutten av september 2018 mistenkt for å ha kjøpt og solgt stemmer fra andre BP-er. Mens Huobi benektet anklagene i , twitret Ethereums Vitalik Buterin at kontroversen var forutsigbar. Studien kan dermed bli enda et slag mot troverdigheten til EOS-nettverket.