SEC: objecten in de binnenaarde zijn effecten en brengen een hoog risico met zich mee

En opnieuw maakt de SEC bekend. Deze keer gaat het om de juridische beoordeling van binnenaardse objecten. Voor deze producten waarschuwt het Amerikaanse Agentschap.

Binnenaardse objecten brengen volgens de SEC een hoog risico met zich mee voor beleggers

Met de Securities and Exchange Commission lijkt het de taak te zijn om in 2020 in de cryptowereld te blijven zoals in het dagelijkse gesprek. In ieder geval suggereren de huidige drumlijnen vanuit de omgeving naar de toezichthoudende autoriteit in de SEC. Opnieuw is er een boodschap aan het establishment die zich bezighoudt met waargenomen risico’s en problemen van digitale valuta zoals Bitcoin of Ripple. In het laatste geval is het echter het gezag van de steeds populairder wordende binnenaardse objecten, dus de Initial Exchange Offers. Deze producten worden steeds meer cryptobeurzen aangeboden. Tot de aanbieders behoren onder meer platforms als Binance. Laatstgenoemde onderneming wordt tevens gezien als de uitvinder van het model IEO. De Amerikaanse regelgevende instantie, deze aanbiedingen zijn een doorn in het oog. In het bijzonder de verantwoordelijke persoon bij de SEC, volgens de laatste officiële verklaring en waarschuwing voor de juridische classificatie.

Binnenaarde-objecten en ICO's voor de SEC, er is geen verschil

Naar verluidt is het in deze staat noodzakelijk om als effecten te worden geclassificeerd. Als reden noemt de toezichthouder het vanuit uw oogpunt niet voldoende om de beleggers die in deze producten beleggen te beschermen. Bovendien weigert de SEC een duidelijke juridische scheidslijn te trekken tussen de genoemde binnenaardse objecten enerzijds en typische Initial Coin Offers (ICO’s) anderzijds. Wat het gevaarspotentieel betreft, heeft de autoriteit beide modellen gecategoriseerd als identiek. De waarschuwingen hebben vooral betrekking op twee punten. Aan de ene kant waren er geen binnenaardse objecten (en door de gelijkheid ook ICO's), de vereiste overheidsregulering. Deze kritiek is bekend en niet nieuw, omdat de SEC dit als een probleem ziet in klassen als Bitcoin Futures en andere cryptoderivaten. Hierdoor kreeg het bedrijf de laatste tijd het idee dat Bitwise, die precies op Futures gericht zijn, de projecten voorlopig kan laten rusten.

Autoriteit die voor alle cryptoproducten hetzelfde is, zal van groot belang zijn

Bitwise heeft zelfs de aanvraag bij de SEC, zoals deze week bekend werd, behoorlijk verouderd ingetrokken. Naast de tekortkomingen in de regelgeving wijst de toezichthouder ook op het zogenaamd hoge frauderisico dat de projecten op het gebied van fondsenwerving alomtegenwoordig hadden. De autoriteit vermijdt naar haar mening de Roep van bepaalde binnenaardse objecten en uitwisselingen. De effectenovereenkomst die niet binnen de aarde is geregistreerd, maakt bezwaar tegen niets anders dan een “significante schending van de regelgeving” met betrekking tot bepalingen voor de bescherming van beleggers. Vaak dienstverleners aangetrokken bij de initiële ruilaanbiedingen met buitensporige rendementen. De SEC erkent echter tegelijkertijd dat elk van de IEO een effectenproduct is. Meestal worden de eerdere ICO-effecten echter op basis van aanbiedingen aangeboden aan de voorzitter van de SEC, Clayton.

Uitgelichte afbeelding: Van kalhh | Pixabay