Tyrimas: EOS yra ne blokų grandinė, o debesies paslauga

„ConsenSys“ užsakytas tyrimas iš „WhiteBlock“ teigia, kad penkta pagal dydį kriptovaliuta pagal rinkos kapitalizaciją EOS yra ne „blockchain“, o debesies paslauga. Rezultatai tikriausiai taip pat atskleidė mažesnį operacijų pralaidumą, nei teigia pati EOS.

Blockchain testavimo sprendimų tiekėjas Whiteblock paskelbė apie sėkmingą ir nepriklausomą EOS platformos testą. Bandymui reikalingus išteklius suteikė kelios įmonės, įskaitant Ethereum Community Fund, Maker DAO, Google, Duke, USC, MIT, Microsoft ir ConsenSys, kad būtų galima paminėti keletą iš 23 dalyvių. Rezultatai gali turėti didelį skirtumą, jei manote, kad EOS save parduoda kaip „eterinį žudiką“. 2018 m. lapkričio 1 d. paskelbtoje ataskaitoje „EOS: architektūrinė, našumo ir ekonominė analizė“ daroma išvada, kad EOS nėra blokų grandinė, o tik „paskirstyta vienalytė duomenų bazė“.

Tačiau tyrimas nepalieka tik šio kaltinimo, bet nurodo dar tris EOS trūkumus. Tyrimo išvados, kurios buvo paskelbtos vidutiniame įraše, skamba gana sunkiai:

  • EOS pralaidumas yra žymiai mažesnis nei iš pradžių teigiama rinkodaros medžiagoje, pvz., EOSIO Dawn 3.0 leidime.
  • EOS yra ne blokų grandinė, o paskirstyta vienalytė duomenų bazių valdymo sistema, aiškus skirtumas tas, kad EOS operacijos nėra kriptografiškai patvirtintos.
  • EOS prieigos raktų ir RAM rinka iš esmės yra debesų kompiuterijos paslauga, kai tinklas teikia skaičiavimo išteklius juodojoje dėžutėje, kurią vartotojai gali pasiekti naudodami kreditus. Nėra atskaitomybės mechanizmo, nes trūksta skaidrumo, ką blokų gamintojai gali padaryti atskaitomybės atžvilgiu.
  • EOS kenčia nuo sutarimo klaidų ir neturi Bizantijos gedimų tolerancijos.

Tyrimas parodė, kad naudojant optimalius nustatymus EOS niekada neviršijo 250 operacijų per sekundę (TPS) ir kad „dabartinis didžiausias EOS pralaidumas yra apie 4000 TPS“.

Didžiausias kaltinimas yra tas, kad EOS nėra blokų grandinė. Kaip praneša „TheNextWeb“, „WhiteBlock“ padarė išvadą, kad EOS iš esmės yra debesų kompiuterijos paslauga, o EOS tinklas iš esmės nėra atsakingas už tai, kiek skaičiavimo galios blokų gamintojai gali sukurti. Tyrimo metu taip pat buvo padaryta išvada, kad EOS architektūra efektyviai skatina centralizaciją ir svarbiausias blokų grandinės aspektas – nekintamumo neužtikrina dizainas.

EOS jau buvo kritikuojamas prieš kelis mėnesius, nes tarp blokų gamintojų buvo susitarimų. „Huobi“ kriptovaliutų keitykla, kuri yra viena iš 21 blokų gamintojų (BP), 2018 metų rugsėjo pabaigoje buvo įtariama pirkusi ir pardavusi kitų BP balsus. Nors Huobis neigė kaltinimus, Vitalikas Buterinas iš Ethereum socialiniame tinkle „Twitter“ paskelbė, kad ginčas buvo nuspėjamas. Taigi tyrimas gali būti dar vienas smūgis EOS tinklo patikimumui.