Craig Wright behaapt datt Satoshi Nakamoto Bitcoin Diskussioun ni benotzt huet
De mysteriéise Craig Wright, de Mann dee behaapt de Satoshi Nakamoto ze sinn, gouf viru kuerzem op 11.000 Dokumenter an Äntwerten invitéiert fir ofzeginn, nodeems d'Riichterin Beth Bloom déi rezent Contestatiounen vum Beschëllegten iwwerwältegt huet. Den Ausbroch vum Coronavirus huet Wright awer e gewësse Spillraum hannerlooss, well de Geriichtssystem a Florida lues ass an de Moment net den Ufuerderunge entsprécht. Zousätzlech huet de Wright seng angeblech Satoshi-Geschicht eng nei Twist geholl, well hie behaapt datt Satoshi Nakamoto ni de Forum benotzt bitcointalk.org fir Kommunikatioun.
De Craig Wright huet dat fir vill Joren gesot, den Erfinder vu Bitcoin ze sinn, awer hien huet dës Fuerderung un déi gréisser Krypto Gemeinschaft ni bewisen. Tatsächlech sinn et Honnerte vun Artikelen an eng grouss Zuel vu Social Media Posts déi uginn datt Wright Nakamoto ass. Trotz der allgemenger Meenung vun de Leit, seet de Wright datt hien Bitcoin erfonnt huet, a viru kuerzem huet hien uginn datt Satoshi de Forum Bitcointalk.org ni benotzt huet. De Site ass ee vun de fréiste bekannte Bitcoin Foren dobaussen, an et gi vill Bäiträg déi aus engem Kont kommen dee behaapt Satoshi ze sinn. Wright ass net e Blog Post averstanen awer datt Satoshi d'Plattform benotzt huet fir ze kommunizéieren, an hie seet datt d'Benotzung vum Site vum Nakamoto e "Mythos" war.
Et ass e Mythos datt all d'Posts op Bitcoin Talk (bitcointalk.org) vu mengem Kont (Satoshi) tatsächlech vu mir entstanen sinn an net geännert oder geännert ginn, an datt de Login zum Site mir gehéiert. Satoshi (ech) huet Bitcoin Diskussioun ni benotzt. Mäi leschte Post enthält tatsächlech Links zu engem Domain dat net existéiert.
deemools dem Wright geschriwwen. Hien huet derbäigesat:
Och de Craig Wright ass nach ëmmer am Prozess vum Kleiman-Prozess, a Riichter Beth Bloom huet seng rezent Contestatiounen viru Geriicht refuséiert. Är verfügbare Wright huet gezwongen ongeféier 11.000 Dokumenter ofzeginn an huet decidéiert datt dem Wright seng Verteidegung net zougänglech ass. De Bloom huet och gesot datt dem Wright seng Fuerderungen op den Affekot-Client Privileg falsch charakteriséiert goufen an hien huet missen zu engem spezifesche Punkt an der Zäit Informatioun ofginn. Natierlech huet den Ausbroch vum Coronavirus et méi schwéier fir d'Geriicht gemaach, an et ass méiglech datt d'Fuerderungsdaten verlängert ginn.
D'Geriicht huet d'Obligatioun iwwerpréift, d'Äntwert, d'Äntwert, de Rekord an dat applicabel Gesetz, an ass soss voll informéiert. Aus folgende Grënn gëtt d'Ofwier vum Beschëllegte refuséiert.
Bloom geschriwwen.
D'Geriicht ass duercherneen iwwer dat offensichtlech Argument vum Beschëllegten datt de Riichter Reinhart vum Beschëllegten Elementer fir d'Blann akzeptéiere muss, sou datt de Riichter Reinhart d'Bewäertung ob de Bekloten seng Belaaschtung mat Respekt zum Privileg gedroen huet, net op seng virdrun Erfarunge mam Beschëllegten an dësem Prozess kéinte verloossen (inklusiv seng Geschicht vu gefälschte Material ze liwweren, an de perjured Zeegnes). Also, d'Erkennung vun der Tatsaach funktionnéiert net.
D'Noriichten iwwer Wright's kierzlech Geriichtshörungen a säi Blog Post iwwer Satoshi, net angeblech benotzt bitcointalk.org , verfollegen him op d'Enn vum juristesche Sträit mam Block-Stream-CEO Adam Back. Trotz der Tatsaach, datt d'Riichterin Beth Bloom seet, d'Geriicht ass duercherneen, huet de Wright gesot datt hien 99% sécher war datt hien Zougang zum angeblechen Bitcoin Kont an de Milliarden kritt.
