댈러스 매버릭스 구단주 마크 쿠반: 비트코인은 내재가치가 없다

억만장자 기업가인 마크 큐반(Mark Cuban)은 비트코인(BTC)이 본질적인 가치가 아니라 가치를 갖고 있다고 믿습니다. 그러나 선도적인 암호화폐를 구동하는 기술은 변화를 가져올 수 있다고 쿠바인은 말했습니다.

억만장자이자 비트코인의 공개 비평가인 Kevin O'leary는 Ask Mr. Wonderful의 새로운 에피소드에서 암호화폐 자산과 블록체인 기술 사이에 뚜렷한 차이가 있다고 말했습니다. Cuban이 말했듯이 Bitcoin에 적용되는 것은 그가 그것을 단순히 수집가의 항목으로 간주했다는 것입니다.

당신은 그것을 어떻게 평가했는지 궁금해해야 하며, 사람들은 그것을 다양한 방식으로, 특히 비트코인을 평가합니다. 비트코인의 경우 야구카드, 예술품, 금과 같은 가치대상이 되는 가치자원의 저장소로 어떤 사람들은 높이 평가할 것입니다. 사람들이 그것을 가치로 보기 때문에 가치가 있는 것이지, 본질적인 가치가 있기 때문이 아닙니다.

Cuban은 비트코인이 일반 시민이 사용하기 어렵기 때문에 주류가 되지 않을 것이라고 믿습니다. 암호화폐보다 금을 더 좋아하느냐는 질문에 그는 Cuban에게 두 가지 모두를 선호한다고 말했습니다.

나는 결코 골드 팬이 아니었습니다. 앞서 말했듯이 우리 자신과 사람들이 투자하고 가치를 보는 것 사이의 델타가 있기 때문입니다. 하지만 튤립과 크게 다르지는 않습니다. 야구카드와 다르지 않습니다. 그것은 다른 많은 것들과 다르지 않습니다. 왜냐하면 그것은 단지 당신의 의견이 다른 사람에게 지불되는 것이 가치이기 때문입니다.

일반적으로 블록체인 기술은 비트코인을 구동하는 분산 원장이 암호화폐 외부에서 많은 용도로 사용될 수 있다고 Cuban이 우려하고 있습니다.

블록체인은 기본적으로 소프트웨어입니다. 이는 독립적으로 관리되는 분산 데이터베이스이며, 이러한 고유한 조합을 통해 효과적인 가치와 이점을 갖춘 소프트웨어를 만드는 유틸리티가 됩니다. 블록체인에는 고유한 사용 사례가 있습니다. 예를 들어, 사람들이 암호화폐에는 본질적인 가치가 없다고 말하면 블록체인의 가치를 실제로 보지 않는 것입니다.

이제 다양한 유형의 암호화폐, 즉 비트코인과 이더리움의 블록체인을 비교하면 상당한 차이가 있습니다. 그러나 일반적으로 블록체인은 최소한 기본적인 내재 가치를 가지고 있습니다. 거래되는 암호화폐만큼 높지는 않지만 기본적인 내재가치가 있습니다. 예를 들어, 감사 기능이 있는 블록체인으로 제어되는 총계정원장 시스템이 있습니다. 대기업의 경우 진정으로 독립적인 감사자를 원했기 때문에 외부 제3자가 원장의 다양한 부분을 검사할 수 있는 블록체인을 갖춘 원장 시스템을 설정했습니다. 재무 감사자 만이 아닙니다. [프로세스]를 더욱 효율적으로 만들 뿐만 아니라 실제로 독립적이기도 합니다.

억만장자는 구체적인 예를 들자면 블록체인이 엔론의 몰락을 막을 수 있다고 말했습니다.

이것이 Enron에서 사용되었던 시스템이라고 상상해 보십시오. 그 대신 Arthur Andersen이 감사와 회계를 수락하므로 거기에서 무슨 일이 일어났는지 우리는 알고 있습니다. 세 명의 감사인과 회계사가 있었습니다. 블록체인의 도움으로 총계정원장의 특정 세그먼트를 볼 수 있습니다. 당신은 세 사람 모두를 속일 수 없기 때문에 사기꾼을 잡았을 것입니다.

추천 이미지: Canaan_Minning | 셔터스톡