Tanulmány: Az EOS nem blokklánc, hanem felhőszolgáltatás

A ConsenSys által a WhiteBlocktól megrendelt tanulmány azt állítja, hogy a piaci kapitalizáció szerint az ötödik legnagyobb kriptovaluta, az EOS nem blokklánc, hanem felhőszolgáltatás. Az eredmények valószínűleg alacsonyabb tranzakciós teljesítményt is feltártak, mint azt maga az EOS állítja.

A blokklánc tesztmegoldások szolgáltatója, a Whiteblock bejelentette az EOS platform sikeres és független tesztjét. A teszthez szükséges erőforrásokat több cég biztosította, köztük az Ethereum Community Fund, a Maker DAO, a Google, a Duke, az USC, az MIT, a Microsoft és a ConsenSys, hogy csak néhányat említsünk a 23 résztvevő közül. Az eredmények nagy változást hozhatnak, ha figyelembe vesszük, hogy az EOS „éteri gyilkosként” hirdeti magát. A 2018. november 1-jén közzétett „EOS: An Architectural, Performance and Economic Analysis” című jelentés arra a következtetésre jut, hogy az EOS nem egy blokklánc, hanem csupán egy „elosztott homogén adatbázis”.

A tanulmány azonban nem csak ezzel az egy váddal marad, hanem három további EOS hiányosságra hivatkozik. A tanulmány következtetései, amelyeket egy közepes bejegyzésben tettek közzé, meglehetősen keményen hangzanak:

• Az EOS átviteli sebessége lényegesen alacsonyabb, mint az eredetileg a marketinganyagokban, például az EOSIO Dawn 3.0 kiadásában állítottak.
• Az EOS nem blokklánc, hanem elosztott homogén adatbázis-kezelő rendszer, egyértelmű különbség, hogy az EOS tranzakciók nem kriptográfiailag hitelesítettek.
• Az EOS token és RAM piaca lényegében egy felhőalapú számítástechnikai szolgáltatás, ahol a hálózat egy fekete dobozban biztosítja a számítási erőforrásokat, amelyeket a felhasználók krediteken keresztül érhetnek el. Nincs elszámoltathatósági mechanizmus, mert hiányzik az átláthatóság arról, hogy a blokkgyártók mit tehetnek az elszámoltathatóság terén.
• Az EOS konszenzusos hibáktól szenved, és nincs bizánci hibatűrése.

A tanulmány kimutatta, hogy az EOS soha nem haladta meg a 250 tranzakció/másodperc (TPS) sebességet optimális beállítások mellett, és hogy „az EOS jelenlegi maximális átviteli sebessége körülbelül 4000 TPS”.

A legnagyobb vád az, hogy az EOS nem blokklánc. A TheNextWeb beszámolója szerint a WhiteBlock arra a következtetésre jutott, hogy az EOS alapvetően egy számítási felhő, és az EOS hálózatnak gyakorlatilag nincs felelőssége azzal kapcsolatban, hogy a gyártók mennyi számítási teljesítményblokkot tudnak létrehozni. A tanulmány arra is megállapította, hogy az EOS architektúra hatékonyan támogatja a központosítást, és a blokklánc legfontosabb szempontja, hogy a változatlanságot a tervezés nem biztosítja.

Az EOS-t már néhány hónapja kritizálták, mert megállapodások születtek a blokkgyártók között. A Huobi kriptovaluta tőzsdét, amely a 21 blokkgyártó (BP) egyike, 2018 szeptemberének végén gyanúsították meg azzal, hogy szavazatokat vásárolt és adott el más BP-ktől. Míg Huobi cáfolta a vádakat, addig az Ethereum Vitalik Buterinje Twitteren azt írta, hogy a vita előre látható volt. A tanulmány tehát újabb csapást jelenthet az EOS hálózat hitelességére.