A. Antonopoulos : Facebook Libra échouera donc,

Depuis que Facebook a annoncé en juin 2019 son plan d'introduction de la Balance, la controverse sur la pièce est comme une ombre; à tel point que même l’introduction des pièces stables est incertaine.

Bien que certains considèrent que l'introduction de la Balance est toujours positive, beaucoup pensent que la Balance a tout ce qu'il faut pour être utilisée comme monnaie cryptographique. Ainsi, par exemple, Ueli Maurer, président de la Confédération suisse et membre du Conseil fédéral suisse, a déclaré récemment que Libra « était un échec dans sa forme actuelle, » et le projet a dû être révisé pour être approuvé. Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, a également noté que la Libra ne serait pas lancée avant 2023. Andreas Antonopoulos, auteur de Mastering Bitcoin, est du même avis. Dans une récente interview, Antonopoulos a introduit le langage à propos de la Balance et a également partagé son point de vue sur la Balance.

Premièrement, il a déclaré que la Libra est une chose fondamentalement différente, car elle mettra en évidence l’émergence de la première crypto-monnaie d’entreprise. Il a en outre déclaré que le Coin manquait de toutes les caractéristiques, que le Bitcoin ou d'autres projets Blockchain étaient intéressants. Antonopoulos a également déclaré qu'il avait développé une série de critères qui devraient être utilisés pour l'évaluation de projets tels que Libra :

« Le système est ouvert ? C'est ouvert à l'accès, à la participation ? C'est illimité ? Est-il neutre en ce qui concerne la source, la destination, les fins et les montants ? Est-il résistant à la censure ? C'est immuable ? Est-ce publiquement vérifiable ?

Selon Antonopoulos, la Balance est similaire à toutes ces fonctionnalités grâce au test. L'auteur a ajouté que la Libra sera vérifiée à la fin d'une entité et a déclaré que la Libra doit respecter cette législation et, par conséquent, à la fin d'une chose, on ne fait pas ce qu'elle promet de faire - fournir le sans aucune garantie. Le compte bancaire a accès au système monétaire. La question qui se pose ici est : « Juste parce que la Balance a échoué au test d’un Bien véritablement décentralisé, cela signifie-t-il que le projet lui-même est voué à l’échec ? Comme Antonopoulos a posé la même question, il a déclaré que Libra était voué à l'échec en tant que projet, si la définition du succès était qu'il était fourni sans compte bancaire et accès au système monétaire.

Cependant, Libra est peut-être un succès monumental pour Facebook et ses actionnaires et aussi une évolution très menaçante pour le monde, car « ils sont les pionniers du capitalisme de surveillance et les outils disponibles pour étendre la surveillance du capitalisme dans la vie financière quotidienne de milliards de personnes. ». Il a également déclaré que la Balance ne pouvait pas être mise sur le marché sous la forme décrite dans le livre blanc. Il a conclu :

La Balance est interdite car vous devez demander la permission. […] Pouvez-vous réussir ? Oui. Mais vous pouvez réussir, si vous ouvrez les portes, alors que cela implique financièrement des milliards de personnes, non.

Récemment, la banque d'investissement multinationale JPMorgan Chase a déclaré dans un rapport sur l'impact des pièces stables sur le marché, en citant Libra comme exemple. Le rapport note que les Stablecoins pourraient éventuellement être mieux acceptés dans le domaine des transferts de crédit transfrontaliers et du règlement des transactions bancaires, et ajoute que, en particulier, la Libra a le potentiel de croître de manière significative et assumera, à terme, une part importante de les activités de transaction globales, dans lesquelles certaines des modifications apportées au projet actuel et à la proposition devraient être faites. .

Image en vedette : photo d'étranglement | Shutterstock.com