Venezuelan hallitus vaatii: Petrolla on korkeampi arvo kuin jälleenmyyjät hyväksytään.
Yhä useammat osavaltiot kamppailevat omien kryptovaluuttojensa lanseerauksessa. Tätä taustaa vasten ja koska Venezuelan talous yrittää täyttää Petro-Coinin odotukset.
Jo vuonna 2018 Venezuela lanseerasi valuutan Petro reaktiona maan massiivisesti nousevaan inflaatioon ja taloudellisiin vaikeuksiin. Malli kamppailee kuitenkin monien huolenaiheiden kanssa.
Venezuelan hallitus vaatii kuitenkin, että Tokenilla käydään kauppaa 80 USD:n hintaan, kun taas hänet löydetään vapailta markkinoilta hintaan 8 USD. Maan taloutta silmällä pitäen hallituksen uudelleenintegraatioyritykset epäonnistuivat toistaiseksi. Tätä varten Token yritettiin määritellä ainoaksi mahdolliseksi maksuvaihtoehdoksi passien ostamisen tai lomapalkan maksamisen yhteydessä julkisesti. On jopa valtiolta, esitteli oman lompakkonsa muodossa ns PetroApp.
Hintaerot voisivat varmistaa, että kansalaisilla on hyvä syy tyytymättömyyteen. Koska joutuisit hyväksymään hallituksen hintatavoitteen vuoksi dramaattisesti korkeammat myyntihinnat.
Muut maat seuraavat kuitenkin Venezuelan esimerkkiä. Esimerkiksi Kiina on testannut sitä jo jonkin aikaa, ja Digital-to-Yuan ja tyypillinen aloittelija voisi välttää virheitä käyttämällä Petro-mallia. Rajoitettu käyttöönotto olisi mahdollinen lähestymistapa vakavien toimintahäiriöiden seurausten estämiseksi.
Pakollinen maksu-hyväksyntätapa yrityssektorilla olisi tällainen epäonnistuminen, kuten Venezuela on osoittanut. Varsinkin kun kyse on kiivasta keskustelusta Tokenin todellisesta arvosta. Monet sijoittajat joutuivat myymään Petro-osakkeita, Imperiumin menetystä ja sitten varsinaisessa kansallisessa valuutassa, Bolivarissa, muunnettavaksi.
Ilmeinen vastaus monille yrityksille: niitä ei enää hyväksytä monien Petron oikosuljeksi – huolimatta virallisista hallituksen lausunnoista, jotka osoittivat Tokenin laillisena maksuvälineenä. Politiikan ja väestön väliset ongelmat olivat väistämättömiä.
Lisäksi Venezuela yritti tehdä petrokemian koronakriisin seurauksena ylimääräisenä maksuvälineenä lääkäreille pandemiaturvan torjuntaan liittyvien korkeiden kustannusten käyttämiseen. Vapaaehtoisesti hallitus ei ole saanut hänen projektiaan päätökseen, joten toistaiseksi.
Kiinnostus Etelä-Amerikkaa kohtaan on yleensä suurta, kuten Bitcoinien jakelu alueen maissa osoitti. Syy suosion hinta epävakauden Bolivar ja ”normaali” Petro on varmasti Venezuelassa. Sijoittajat ovat sitä mieltä, että Bitcoin soveltuu maan valuuttaa paremmin arvon säilyttäjäksi. Lisäksi lisäarvonalentumisia, jotka johtuisivat osittain USA:n pakotteista sekä historiallisesti huonoista öljyn hinnoista. Lopuksi iso Ölversorger on maailman maa.
Jotkut uutislähteet todistavat, ettei Petrossa ollut vakavaa kryptolaskua ainakaan maaliskuussa. Hallituksen mahdollinen jo olemassa oleva Petro-yliarvostus voi kuitenkin olla ilmeinen syy.
