Onko vielä toivoa Bitcoin ETF:stä? Onko se todella tarpeellista?
Kun kyse on amerikkalaisen pörssin Bitcoin ETF:n hyväksymisestä, valvonta on kovaa. Viime vuosina Securities and Exchange Commission on hylännyt monet Bitcoin ETF:t, hylättyjen ehdotusten määrä on nyt noin 10.
Viimeisin hylätty ehdotus tuli Wilshire Pheonixilta, New Yorkissa sijaitsevalta omaisuudenhoitoyhtiöltä. Kun uutinen hylkäämisestä oli ilmoitettu, yritys sanoi, että se oli ”erittäin pettynyt" SEC:n päätöksestä, koska he eivät ole jättäneet kiveä kääntämättä noudattaakseen Compliance Standards -standardeja ja komission odotuksia. Tämä hylkääminen ei kuitenkaan välttämättä tarkoita kaikkien näiden ponnistelujen loppua. Äskettäisessä CNBCs ETF Edge -segmentissä IndexIQ:n institutionaalisen liiketoiminnan kehittämisjohtaja Chris Hempstead väitti, että tämä tapahtuu huolimatta siitä, että äskettäin hylättiin viimeinen Kerto, kun markkinat kuulevat Bitcoin ETF -ehdotuksesta.
Hempsteadin mukaan mahdolliset organisaatiot jatkavat SEC:n palautteen analysointia, ja niiden kommentit paremman ehdotuksen laatimiseksi voidaan sitten toimittaa komissiolle. Hän lisäsi,
Jossain vaiheessa, jos markkinoiden kysyntä, sijoittajien kysyntä työntää heilurin tietylle alueelle, katsot sitä, luultavasti kerran, ja toisenlaista ajattelua.
IndexIQ-johtaja sanoi, että hän uskoo, että se ei muuta SEC:n yleistä mielialaa verrattuna Bitcoin ETF:iin lähitulevaisuudessa. Nick Colas, yksi Data Trek Researchin perustajista ja toinen segmentin vieras, sanoi saman väitteen kanssa, että on täysin mahdollista, että kryptovaluuttapankki keskuspankki Bitcoin ETF:n edessä on todellisuutta.
Hester Peirce kritisoi SEC:tä jyrkästi
Sekä johtajien havainnot että ennusteet ovat SEC:n hallituksen yksinäisen eriävän äänen valossa mielenkiintoisia. Pian sen jälkeen, kun edellä mainittu ehdotus hylättiin, syytti SEC:n komissaaria Hester Peirceä, kryptokauden aktiivista kannattajaa, ja kollegoitasi ”ainutlaatuinen, korotettu standardi”. Peirce oli sanonut lausunnossaan kiistäen, että Bitcoin ETF:ään liittyvä hylkäysluettelo on merkki siitä, että komissio ei ollut valmis sitoutumaan markkinoihin, sijoittajiin ja organisaatioihin millään tavalla Bitcoiniin liittyvillä tuotteilla.
Lisäksi he ilmaisivat oman huolensa siitä, että tällainen konservatiivinen lähestymistapa Bitcoiniin liittyviin tuotteisiin voisi johtaa pysähtyneisyyteen yrittäjyyden ja uusien mahdollisuuksien kehittymisen kannalta. Mahdollinen syy siihen, miksi SEC voisi estää Bitcoinin ETF:n, on kuitenkin se, että Bitcoinin kasvava kysyntä ja arvostus voivat vähentää USD:n maailmanlaajuista määräävää asemaa. Vaikka monet tämän alan oikeudenkäyntien kannattajat eivät edelleenkään ole hylätyn Bitcoin-ETF:n puolella, se voi olla siunaus valepuvussa, koska käteisellä maksettava Bitcoin ETF voi lopulta huonontaa Bitcoinin arvoa.
VanEckin ja Winklevoss Trustin kaltaisten ihmisten ehdottama fyysisesti turvallinen Bitcoin ETF olisi mielenkiintoinen, koska Bitcoin tukee sitä. Tilanne muuttuu käteisellä suoritettavan Bitcoin ETF:n tapauksessa, koska koko pääoma virtaisi institutionaaliselta puolelta, päätyisi ETF:ää ylläpitävän organisaation tileille. Teoriassa parantaa Bitcoinin hintaa vain, jos raha virtaa Bitcoinin markkina-arvossa. Lisäksi ”painetut Bitcoinit toimisivat” ETF:lle, jonka Bitcoinin määrä on rajoitettu. Jos ”paperi-Bitcoin-ETF:t”, kuten Wilshire Phoenix todella myönteinen kryptomarkkinoille, vaikuttaa enemmän kuin kyseenalaiselta.
Suositeltu kuva: TierneyMJ | Shutterstock
