Venäjä: lakiehdotus sisältää Bitcoinin tiukemman sääntelyn

Venäjän keskuspankin lakiosaston johtaja Aleksei Guznov sanoi Interfaxin haastattelussa, että pankki haluaa ottaa käyttöön Bitcoinille ja muille kryptovaluutoille sisältyvien riskirajoitusten vuoksi.

Guznovin mukaan Venäjän keskuspankki on saanut valmiiksi luonnoksen rahoitusvarojen digitaalisesta laista, vaikutuksista Bitcoiniin ja kryptovaluuttaan:

Vastustamme instituutioita, jotka järjestävät kryptovaluuttojen tuotannon [Mining] Venäjällä. Olemme kuitenkin sitä mieltä, että on instituutioita, jotka järjestävät kryptovaluuttojen emission ja kryptovaluuttojen liikkeen helpommin. Mutta jos henkilöllä on erääntynyt Bitcoin, älä suorita tapahtumaasi lainkäyttöalueella, joka kieltää tämän, emme voi estää sinua tekemästä sitä.

Guznov mainitsi skenaarion, jossa aviopari, joka omistaa yhdessä Bitcoinin, päättää erota. Hän sanoo, että se voi aiheuttaa ongelmia digitaalisen omaisuuden jaon täytäntöönpanossa ja miten tuomioistuimet voisivat panna tällaisen päätöksen täytäntöön, koska Bitcoin-sensuuri oli vastustuskykyinen ja ihmiset (tai henkilö, jolla on yksityiset avaimet) hallitsivat täysin myöntää.

Kryptovaluuttojen ja kryptovarojen ongelma, eikä tämä ole vain meidän ongelmamme, on se, että ei ole kovin selvää, kuinka tuomioistuinten päätösten täytäntöönpano varmistetaan. Toinen puolisoista ostaa esimerkiksi krypto-omaisuutta koko tulon verran ja pitää sitä kryptolompakossa. Näistä varoista käydään kiistaa esimerkiksi avioeromenettelyn yhteydessä, ja tuomioistuin sanoo, että syntyy: ”Kyllä, koko tuotto on jaettava." Tuomioistuin on valmis jopa antamaan täytäntöönpanomääräyksen.

Ja sitten katson ulosottomiestä, joka yrittää tämän täytäntöönpanomääräyksen perusteella tehdä mitä tahansa. Mutta missä, kenelle, minkä kanssa? Vaaditaanko henkilöä, jolla on avain, kryptolompakko, antamaan pääsyavain? Teoriassa tämä on mahdollista, mutta voit sanoa: ”Ai, unohdin sen. Oh, menetin sen. Valitettavasti paljon salausta - jos lompakoissa on jo dataa, jonka pääsyavain on kadonnut, mikä itsessään johtaa ongelmiin.

Emme voi sivuuttaa tätä, ja siksi suunnitteluun sisältyy velvollisuus tietojärjestelmän ylläpitäjälle, jossa rahoitusvarojen digitaalisen julkaisu suoritetaan, ja tarvittaessa sallia pääsy näihin tiloihin. Teknologisesti tämä on, kuten kollegani sanovat, mahdollista, vaikka tämä on ehkä hieman vastoin pahamaineisen Bitcoinin ideologiaa, joka perustuu nimettömyyteen ja siihen, että kukaan muu kuin omistaja ei pääse käsiksi vastaavaan ehdolliseen omaisuuteen. Bitcoinien muodossa lompakossa.

Kaksi vuotta sitten ensimmäistä kertaa esitelty lakiehdotus selventää digitaalisten omaisuuserien, kuten arvopapereiden, tukea toisin kuin kryptovaluutoilla. Hän määritteli digitaalisten rahoitusjärjestelmien liikkeeseenlaskun ja liikkeen perusinfrastruktuurin, tietojärjestelmä- ja pörssioperaattoreiden organisaation sekä näiden laitosten ja niiden johtajien sääntelyn. Guznov sanoo, että kiinteistöllä on turvattu digitaalisten rahoitusvarojen käyttömahdollisuus, ja vakaat kolikot arvon ja rahan liikkumiseen osapuolten välillä lisäävät ongelmia.

Suositeltu kuva: HANK50 | Shutterstock.com