La SEC reveló nuevas pruebas en el litigio de Telegram
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha publicado nueva evidencia que respalda su afirmación de que la venta de tokens CLAY por parte de Telegram era ilegal. En una solicitud publicada ayer, usted argumentó que la venta de tokens era una posibilidad para financiar la empresa, más que una IPO.
La SEC proporcionó nueva evidencia para los empleados e inversores de Telegram, el argumento de que la venta de tokens era una oferta de valores no registrada. En un correo electrónico al contable de un inversor del 6 de marzo de 2019, el empleado de Telegram, Shyam Parekh, dijo que el inversor tiene derecho a 72.835.916,68 gramos, y que «el Fondo tiene una propiedad clara de estos valores,», «, [ … ] para obtener gramos, si se emiten» y eso «los valores no están pignorados».
En particular, la SEC señaló que el correo electrónico es el «venta de gramo» Se menciona y no la venta de Derechos al Gram, cuál es la Posición oficial de la empresa. La SEC alegó que Telegram se quedó sin medio y que la venta de tokens se consideró como un último recurso, algo que las formas tradicionales de recaudar fondos han sido abandonadas.
Se necesita Telegram en 2017, con fondos adicionales para comprar «aún más equipamiento y financiar su crecimiento,» escribió la SEC y agregó que el fundador de la aplicación, Pavel Durov, estaba pensando en ese momento en las posibilidades de recaudar capital. El nuevo documento que toma la SEC (traducido libremente):
Uno de los amigos e inversores potenciales de Durov propuso a Durov en agosto de 2017 que él (el amigo) en Telegram y Durov deberían invertir en la compañía de un amigo, a lo que Durov respondió: "en este punto, comprar efectivo en Telegram para continuar Server', pero no estaba obligado a realizar una inversión de capital.
En septiembre de 2017, Durov le dijo al mismo amigo que Telegram "probablemente abandonará sus planes inmediatos de recaudar capital de capital de riesgo para atraerlos, a menos que alguien haga una oferta loca, por ejemplo, 500 millones de dólares por el 10%".
Según Telegram de la SEC, Telegram se movió primero, con respecto a una oferta pública de ejecución, pero abandonó la idea porque Telegram pensó que la oferta podría tratarse como una oferta de valores no registrada en los Estados Unidos. En cambio, Telegram se decide por una venta simbólica con el mismo propósito, la SEC, la acción es «para recaudar dinero para los fines corporativos de SOUND y Messenger».
Durov también debería haber escrito eso «Durante el último año hemos estado pensando en la obtención de fondos mediante la venta de capital social.», pero a favor de la idea de venta de tokens se abandonó. La SEC afirma que los tokens SOUND son valores no registrados. Una de las características distintivas de un valor es que un tercero es activamente responsable de su propio crecimiento.
Para fundamentar esto, la SEC es una cita de Durov que supuestamente decía:
Consideramos que SOUND y Telegram son una parte integral del éxito del proyecto, porque Telegram ofrece la base de usuarios y la aceptación necesarias para llevar la idea de la criptomoneda al mercado masivo para que funcione. Por esta razón, no separamos el uso de los fondos entre ambos y usaremos los recursos donde más se necesitan.
Se espera que la SEC y el telegrama sean los días judiciales del 18 y 19 de febrero. Telegram también debe enviar los documentos bancarios a la SEC, lo que significa que la autoridad supervisora finalmente se entera de cómo la empresa gastó 1.700 millones de dólares recaudados durante la ICO para la próxima red TONE. Pero a juzgar por los documentos de ayer, puede y todo lo que informa Telegram será utilizado en su contra.
Imagen destacada: Imágenes de inmersión | Shutterstock
