La Asociación Bitkom: la UE necesita una regulación criptográfica común

Reglas uniformes: esto es lo que muchos desean para el creciente mercado de las criptomonedas. Esto también se aplica a la asociación industrial Bitkom.

Asociación industrial, preferiblemente regulación europea.

En Alemania, la Asociación Federal para la Economía de la Información, las Telecomunicaciones y los Nuevos Medios es conocida por ser un peso pesado, cuyas reivindicaciones no son inauditas en la política y, a menudo, de dimensiones inauditas. En una nueva opinión, la organización Digital se refiere a dos cosas diferentes. Los expertos en Blockchain de la Asociación ven en la tecnología una herramienta útil para superar la crisis del coronavirus. Aquí se muestra lo importante que es acelerar los desarrollos. Para hacer esto, y eso es sólo una regulación clara. Y no sólo para Alemania. La asociación Bitkom exige una regulación estandarizada en toda Europa para los activos digitales como Bitcoin o Ethereum. Europa debe aprovechar, en estrecha colaboración, la posibilidad de ocupar una importante posición de liderazgo en la competencia mundial.

Un conjunto claro de reglas en lugar de políticas inconsistentes

En este sentido, Patrick Hansen, en su calidad de especialista en Blockchain, la asociación digital, en el contexto de la crisis, advierte una gran necesidad de normas uniformes. Especialmente en el mundo financiero podrían surgir opciones innovadoras, cuando por fin se coloque la primera piedra de una política conjunta. La Asociación respondió con su Declaración sobre los acontecimientos actuales del Parlamento de la UE. Lo mismo se ha planteado en el contexto de una consulta sobre una directiva sobre el juego que deben implementar los países miembros. En lugar de una directiva de interpretación más o menos libre, la asociación Bitkom pide una regulación vinculante en toda la Unión Europea. Los países estarían atados a «solo» a la aplicación de una Directiva, en la lucha contra el blanqueo de dinero digital y otros tipos de delitos que utilizan Bitcoin o Monero aún habría más confusión sin Normas. Eso es lo que se necesita, inversores, consumidores y empresas, pero seguridad y claridad.

¿La práctica alemana como ejemplo de medidas de la UE?

Los problemas relacionados con la Directiva sobre blanqueo de dinero demostraron cuán diferente puede ser el enfoque. Especialmente en competencia con la Blockchain asiática y con la competencia estadounidense, la Asociación de la necesidad de acción para el mercado interno criptográfico europeo ve. Un punto importante en el reclamo de Bitkom es una clasificación inequívoca de diferentes monedas y tokens, lo que conducirá a diferentes disposiciones regulatorias. Esto debería aplicarse igualmente a Utility-Token para ICO de monedas de inversión puras. También una clasificación en función del Token: los riesgos que asume según la Asociación. A pesar de todos los reproches sobre la larga implementación de la estrategia Blockchain, no es de extrañar que la Asociación Alemana de la Industria de las Criptomonedas lo mencione como posible modelo. Desde 2020, el registro y la concesión de licencias de los intercambios, los servicios de billetera y otras reglas criptográficas de la empresa en el BaFin son obligatorios, pero es un posible modelo para la UE.

Imagen de portada: Por simbionte puede que todavía | Shutterstock.com