Estudio: EOS no es una cadena de bloques, sino un servicio en la nube

Un estudio encargado por ConsenSys a WhiteBlock afirma que la quinta criptomoneda más grande por capitalización de mercado, EOS, no es una cadena de bloques, sino un servicio en la nube. Los resultados probablemente también revelaron un rendimiento de transacciones menor de lo que afirma el propio EOS.

El proveedor de soluciones de prueba blockchain, Whiteblock, ha anunciado una prueba exitosa e independiente de la plataforma EOS. Los recursos necesarios para la prueba fueron proporcionados por varias empresas, incluidas Ethereum Community Fund, Maker DAO, Google, Duke, USC, MIT, Microsoft y ConsenSys, por nombrar algunos de los 23 participantes. Los resultados podrían marcar una gran diferencia si se considera que EOS se comercializa a sí mismo como un «asesino etéreo». El informe publicado el 1 de noviembre de 2018, titulado "EOS: An Architectural, Performance and Economic Analysis", concluye que EOS no es una cadena de bloques, sino simplemente una "base de datos distribuida y homogénea".

Sin embargo, el estudio no se limita sólo a esta acusación, sino que cita otras tres deficiencias de EOS. Las conclusiones del estudio, que se publicaron en un post mediano, suenan bastante contundentes:

• El rendimiento de EOS es significativamente menor de lo que se afirmaba originalmente en materiales de marketing como la versión EOSIO Dawn 3.0.
• EOS no es una cadena de bloques, sino un sistema de gestión de bases de datos distribuido y homogéneo, una clara diferencia es que las transacciones de EOS no están validadas criptográficamente.
• El mercado de tokens y RAM de EOS es esencialmente un servicio de computación en la nube donde la red proporciona recursos informáticos en una caja negra a la que los usuarios pueden acceder mediante créditos. No existe ningún mecanismo de rendición de cuentas porque hay una falta de transparencia sobre lo que los productores de bloques pueden hacer en términos de rendición de cuentas.
• EOS sufre errores de consenso y no tiene tolerancia a fallas bizantinas.

El estudio demostró que EOS nunca superó las 250 transacciones por segundo (TPS) con configuraciones óptimas y que "el rendimiento máximo actual de EOS es de alrededor de 4000 TPS".

La mayor acusación es que EOS no es una cadena de bloques. Como informa TheNextWeb, WhiteBlock concluyó que EOS es esencialmente un servicio de computación en la nube, y que la red EOS efectivamente no tiene responsabilidad sobre la cantidad de potencia informática que los productores de bloques pueden crear. El estudio también concluyó que la arquitectura EOS promueve efectivamente la centralización y el aspecto más importante de una cadena de bloques, la inmutabilidad, no está garantizada por el diseño.

EOS ya fue criticado hace unos meses porque existían acuerdos entre los productores de bloques. A finales de septiembre de 2018 se sospechaba que la casa de cambio de criptomonedas Huobi, que es uno de los 21 productores de bloques (BP), había comprado y vendido votos de otros BP. Mientras Huobi negó las acusaciones en , Vitalik Buterin de Ethereum tuiteó que la controversia era predecible. Por tanto, el estudio podría ser otro golpe a la credibilidad de la red EOS.