Dt. Bank: kryptowaluty mają potencjał, aby zastąpić gotówkę
Deutsche Bank opublikował nowy raport na temat przyszłości kryptowalut. Choć badacze Banku twierdzą, że będzie on dawał gotówkę przez długi czas, wzywają ich do szeregu czynników, które mogą przywrócić kryptowalutę na czoło transformacji gospodarki cyfrowej, w tym wprowadzenie znających się na technologii milenialsów.
Według raportu, z tytułem „część III. Waluty cyfrowe: najlepsze narzędzie twardej mocy”, popychając Chiny i Indie do globalnych zmian gospodarczych, wprowadzając nowe strategie peer-to-peer dla płatności cyfrowych. Zagrożony badacze widzą dolara amerykańskiego.
Podczas gdy w Chinach (i Indiach) rozwinęły się strategie elektroniczne, kryptograficzne i peer-to-peer, mogą one przesunąć epicentrum światowej potęgi gospodarczej. Chiny pracują nad wspieraną przez Bank Centralny walutą cyfrową, która mogłaby zostać wykorzystana jako narzędzie miękkiej lub twardej energii. Jeśli firmy prowadzące działalność w Chinach będą zmuszone do wprowadzenia cyfrowego juana, z pewnością będzie to podważenie prymatu dolara na światowym rynku finansowym.
Zdaniem badaczy inwestorom w kryptowaluty mogłoby zaoferować wyraźne korzyści, takie jak niska lub ujemna korelacja z aktywami finansowymi, możliwość tworzenia aktywów złożonych w celu uzyskania lepszych zwrotów, podzielność aktywów za pomocą ułamków akcji oraz bardziej dostępna dostępność udogodnienia.
Kryptowaluty istnieją już od dekady, ale dopiero w 2017 roku, kiedy cena Bitcoina wzrosła do prawie 20 000 dolarów, przyciągnęły uwagę całego świata. Jeśli połączymy punkty pomiędzy dematerializacją płatności a wzrostem popularności kryptowalut, możemy wyobrazić sobie niedaleką przyszłość, w której kryptowaluty będą powszechnie akceptowane. Pogląd ten potwierdzają trendy, w których młodsze pokolenia chętnie akceptują cyfrowe waluty i płatności.
Deutsche Bank przeprowadził ankietę wśród 3600 klientów w Chinach, Francji, Niemczech, Włoszech, Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych. Badacze potwierdzają, że milenialsi oczekują pojawienia się gospodarki cyfrowej napędzanej wyłącznie cyfrową walutą.
Zdecydowana większość Millenialsów wierzy, że kryptowaluty będą dobre dla gospodarki i stwierdziła, że już kupiłeś kryptowalutę i sprzedałeś. Ponad jedna trzecia pokolenia Millenialsów uważa, że kryptowaluty zastępują gotówkę.
Jednak kryptowaluty, pomimo „znane zalety”, takie jak „bezpieczeństwo, szybkość, minimalne opłaty transakcyjne, łatwe przechowywanie i przydatność w epoce cyfrowej” nadal nie spotkały się z szeroką akceptacją:
Ogólnie jednak stosunkowo mało osób kupiło kryptowaluty i sprzedało. Będziesz w dużej mierze postrzegany jako dodatkowy środek transakcji finansowych, a nie jako konieczny lub korzystny substytut powszechnych metod.
Badacze zakładają jednak, że obecny stopień akceptacji zmian, zwłaszcza gdy gigant technologiczny posiadający ogromną bazę użytkowników do wysyłania kryptowalut, jest łatwy do wydawania i odbierania.
Jeśli chiński rząd zdoła pokonać dzięki Google, Amazonowi, Facebookowi lub Apple (tzw. grupie GAFA) lub chińskiej firmie takiej jak Tencent niektóre bariery dla kryptowalut, kryptowaluty mogą stać się bardziej atrakcyjne. Przyspieszy to ich wprowadzenie i umożliwi zastąpienie gotówki.
W raporcie wskazano, że główne przeszkody w adopcji dzieci, osób starszych i organów regulacyjnych. Starsze pokolenia mają waluty, które boją się kryptowalut i będą miały trudności ze zrozumieniem. Ta podstawowa grupa docelowa wierzy również, że kryptowaluty to bańka w stylu Dotcom. Organy nadzorcze biją na alarm, wskazując na ryzyka związane z kryptowalutami, takie jak płynność, przechowywanie, przeciwdziałanie praniu pieniędzy (AML) i bezpieczeństwo. Co banki centralne i ich rola w powstających kryptowalutach odnoszą się do ekonomii, aby mogły wykorzystać tę technologię do zbudowania własnego „kryptowaluty” – spekulują badacze.
Jako kryptowaluta Bank Centralny zapewniłby oficjalną formę pieniądza wspieraną przez rząd oraz możliwość wymiany typu peer-to-peer bez pośredników (banków komercyjnych).
Detaliczna forma kryptowaluty, którą Bank Centralny pełniłby dzisiaj w obiegu waluty, podczas gdy forma hurtowa odpowiada rezerwom banków i innych instytucji finansowych. Podobnie jak w przypadku tradycyjnej waluty doszłoby do decentralizacji transakcji i scentralizowanego zasilania.
Pełny raport, tutaj do obejrzenia.
Wyróżniony obraz: z Trismegist san|Shutterstock
