Orzeczenie sądu w Berlinie: Giełdy Bitcoin nie potrzebują pozwolenia BaFin
Choć wyrok Wyższego Sądu Okręgowego w Berlinie z pewnością nie wprawi w zbytnią ekstazę każdego inwestora z branży kryptowalut. Obecny wyrok w sprawie częściowej kwestii, czy handel kryptowalutami wymaga uprzedniej zgody władz, może mieć decydujące znaczenie dla przyszłych decyzji. Sugerują to aktualne doniesienia medialne.
OLG Berlin odsyła do obowiązującej ustawy Prawo bankowe
Przewidywać: sędziowie Sądu Apelacyjnego Stolicy Federalnej w swoim orzeczeniu doszli do wniosku, że kupowanie Bitcoinów i handel nimi w innych walutach cyfrowych nie podlega licencjonowaniu w Niemczech. O co dokładnie tu chodzi? Około pięć lat temu nastolatek stworzył własną giełdę kryptowalut. Kiedy Federalny Urząd Nadzoru Finansowego (Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, BaFin) dowiedział się o tym, organ ostrzegł o naruszeniu niemieckiej ustawy bankowej, co ostatecznie skutkowało karą grzywny. Poprzedni wyrok, który skazał na karę 16-letniego wówczas oskarżonego, został obecnie uchylony przez Wyższy Sąd Krajowy w Berlinie (OLG). Z uniewinnieniem. Powody tej decyzji sprawią, że wiele zainteresowanych stron usiądzie i zwróci na nie uwagę. Bitcoin nie jest ani uznawaną przez państwo jednostką rozliczeniową, ani instrumentem finansowym w obecnym znaczeniu przepisów prawa bankowego.
sędziowie widzą przekroczenie granic zadań BaFin
Dokładnie ta klasyfikacja kryptowalut jest od lat przedmiotem gorących dyskusji. BaFin już sklasyfikował Bitcoin jako „waluta uzupełniająca” w 2011 r. Odmiennie jednak sąd ocenia fakt, że cyfrowa waluta wiodąca jest taką jednostką rozliczeniową, przy czym orientacja była z ww. KWG. A to zawiera teraz ponownie regulacje z czasów przed boomem na kryptowaluty takie jak Ethereum czy Dash. Na podstawie tej sytuacji prawnej niemiecki organ nadzoru finansowego dokonał zatem błędnej oceny i ostatecznie sam dopuścił się naruszenia prawa. Wyższy Sąd Krajowy stwierdza obecnie, że organ nieuzasadniony zbyt szeroko określił swój faktyczny obszar odpowiedzialności. BaFin odpowiada za wdrażanie sytuacji prawnej, ale nie za legislację. Niemniej jednak BaFin chce trzymać się „rezerwacja uprawnień”.
Ostatecznie prawdopodobnie będzie to wymagało interpretacji sądu najwyższego przez Federalny Sąd Administracyjny, jak podejrzewa już wielu ekspertów prawnych. Tylko w ten sposób można uzyskać interpretację prawa uwzględniającą nowe parametry. Jeśli jednak organ nieoczekiwanie zaakceptuje orzeczenie, może to otworzyć drogę do innowacyjnych rozwiązań. Na przykład konsumenci będą mogli wkrótce w automatach wymienić Fiatgelda na Kryptowhrungen, co jest już czasami możliwe za granicą.
Eksperci coraz częściej wzywają do zmian politycznych i prawnych
Wyrok jest również interesujący w przypadku istniejących platform handlu kryptowalutami. Bez istniejącego obowiązku uzyskania pozwolenia wprowadzenie produktu na rynek byłoby znacznie mniej biurokratyczne, a przez to prostsze i szybsze. Nadszedł czas na nowe spojrzenie na rosnący rynek, czego regularnie domaga się wielu ekspertów branżowych. Niestety, Wielka Koalicja jak dotąd wstrzymywała się z innymi kwestiami związanymi z kryptowalutami, pomimo ogłoszonych środków.
