Brad Garlinghouse parla di una nuova accusa
I querelanti nell'azione legale collettiva contro Ripple Labs hanno intentato un'ulteriore causa contro l'amministratore delegato di Ripple, Brad Garlinghouse. La notizia fa seguito alla recente sentenza del tribunale, secondo la quale il tentativo di Ripple Labs di ottenere l'archiviazione della causa è stato respinto.
Il 25 marzo ha ordinato alla ricorrente Ripple Labs di citare in tribunale una denuncia modificata contro l'amministratore delegato della società, Brad Garlinghouse. Secondo gli atti del tribunale, Garlinghouse ha comunicato al pubblico in interviste e su Twitter alcune affermazioni che presumibilmente favoriscono la tesi del querelante. Il documento rileva che il CEO ha detto alle persone su Twitter e nei media che "pensa a lungo XRP", ma i richiedenti credono che i token XRP di Garlinghouse vengano venduti su base regolare. Nella denuncia si afferma:
Anche il CEO di Ripples, Brad Garlinghouse, ha chiesto a gran voce di investire in XRP. In un'intervista alla BNN del 14 dicembre 2017, il CEO ha detto alla domanda se ha investito personalmente in XRP: “Sono un XRP lungo, sono un XRP molto, molto lungo, in percentuale del mio saldo personale foglio.
Ritieni che gli investitori al dettaglio siano stati danneggiati da queste presunte azioni e che i dipendenti di Ripple Labs fossero a conoscenza di queste operazioni, ulteriormente sostenute dal querelante.
Piuttosto, garlinghouse] XRP ai piccoli investitori è stato esaurito [in cambio di dollari e altre criptovalute,
secondo la causa.
L'imputato aveva solo o migliore conoscenza delle informazioni essenziali sulle vendite XRP di Garling House, le ha omesse, ma nelle sue dichiarazioni agli investitori, di conseguenza, la dichiarazione di Garling House era una falsa dichiarazione e un'omissione di fatti materiali per gli investitori.
In sostanza, i querelanti accusano i Ripple Labs, inoltre sono del parere che l'azienda abbia pubblicizzato XRP come marchio per la rete. Ripple continuerà ad essere accusata di utilizzare XRP come fonte di entrate. A parte il fatto che guadagnano, dicono i ricorrenti, XRP è fondamentalmente una carta di valore e altri prodotti come RippleNet e Xvia sono solo fumo e specchi senza alcun valore reale. Ripple Labs e Garling House hanno negato tutte queste accuse contro di te e cercano di respingere l'azione. Oltre al tentativo del querelante di raggiungere una giuria, si pone la questione se XRP sia un documento secondo la legge americana. I querelanti sostengono che XRP è un documento di valore e che l'intero progetto è centralizzato.
I ricorrenti sottolineano, ad esempio, che il product manager XRP di Ripple Labs, Warren Paul Anderson, ha spesso twittato sulla centralizzazione dei problemi di XRP.
Il 9 gennaio 2018 Anderson ha lasciato intendere che XRP Ledger rimane centralizzato e ha twittato che la nuova versione XRP Ledger 0.81.0 ci avvicina di un passo all'esecuzione della nostra strategia di decentralizzazione sopra menzionata,
preso atto della denuncia. Se XRP valga effettivamente la pena la carta non sembra essere definitivamente chiarita, per cui resta da vedere in che direzione si svilupperà questo caso.
Immagine in primo piano: Immagini di immersione | Shutterstock